Bitcoin kopen? Zo doe je dat op een veilige manier

Overzicht goede acties - september 2020

De laatste tijd zijn er weinig nieuwe acties. Ik haal zelf veel spam weg van mensen die acties dubbelposten of acties die minder dan 10 euro zijn.
Omdat er ook nog veel acties zijn die al lang lopen en nu erg oude posts zijn, hierbij een overzichtspost. Ik heb de remittance en cryptodiensten die maar 10 euro opleveren er uit gehaald; ik had geen zin om te controleren of ze nog werkten :). Ik hoor het graag als er correcties of aanvullingen zijn.

Bedrijf/dienst Wat moet je doen Opbrengst Link
American Express Kaart aanvragen, 1500 euro mee uitgeven binnen 3 maanden EUR 80 (in miles, dus omzetten via bol.com-bonnen oid); 0.5% cashback op je uitgaven link naar topic
ASN Bank Beleggingsrekening openen en 20 euro beleggen EUR 20 link naar actie, link naar topic
Bitwala Rekening openen en een bitcoin wallet openen. Inleg niet nodig, KYC wel EUR 15 link naar topic
Bux Zero "Beleggingsrekening” openen en er 1 euro op zetten USD 5 - 900 link naar topic
Coinbase Aanmelden en ten minste voor 100 USD handelen USD 10 link naar topic
Coinbase Earn Account hebben bij Coinbase. Paar filmpjes kijken en simpele vragen beantwoorden. USD 64 link naar topic
Crypto.com Account aanmaken, voor ~150 EUR aan CRO kopen, 6 maanden vastzetten $50 + 2% cashback op je uitgaven met de Visa-debitcard + 100% cashback op Spotify. link naar topic
Robeco Beleggingsrekening openen EUR 25 topic
Semmie Rekening openen, 50 euro 3 maanden laten staan EUR 15 link naar topic
Trading212 Rekening openen, 10 euro op zetten EUR 1-100 link naar topic

submitted by trixcit to gratisgeld [link] [comments]

Alle links voor max Coinbase/ Coinbase Earn wat nu in augustus nog vrij direct te krijgen is!

EOS + XLM = 10 euro + 10 euro = 20 Euro (gegarandeerd). Met referal links kan je zelfs totaal 100 euro krijgen. Verder is bij registratie en storting via de onderstaande link 8 euro 50 te krijgen (gegarandeerd).
LINKS: Register link is onbeperkt te gebruiken, de overige 2 max 4x. Als de links gebruikt zijn zal ik de post editen.
Coinbase register + deposit bonus. ‘’Know someone curious about crypto? You’ll both receive €8.50 in Bitcoin when they buy or sell €85.02 or more on Coinbase!’’ coinbase.com/join/van%20oo_a3
EOS (4/4 gebruikt!)
Q1: A blockchain protocol for fast, scalable applications
Q2: Delegated proof of stake
Q3: Fast, free transfers
Q4: Stake EOS tokens
Q5: Upgradeable smart contracts
XLM (NOG STEEDS PLEK!) coinbase.com/earn/xlm/invite/5gdr9sc2
Q1: A decentralized protocol that unites the world financial infrastructure.
Q2: Facilitating low cost, universal payments.
Q3: Transactions are fast, inexpensive, and global.
Q4: To issue, exchange, and transfer tokens quickly and efficiently
Q5: It relies on the cooperation of trusted nodes to confirm transactions
Edit: Voor de referal link GEEN coinbase pro gebruiken bij kopen van de bitcoins, maar de normale coinbase site (eis van de actie). daarna maakt het niet uit. Daarna kan je dit wel doen om op fees te besparen. Zie yt tutorial
Edit 2: Stuur me eventueel pm als je mijn link hebt gebruikt van EOS/XLM, want dan kunnen we bij verdere acties van coinbase earn afspreken om referal links met elkaar te wisselen zodat we samen eerlijk verdeeld extra winst kunnen maken boven op wat we al verdienen :)
submitted by Ham_Kaas_Tosti to BeermoneyNL [link] [comments]

Verzameling laag-risico nieuwe en oude gratis geld-acties die het nog steeds doen. >200 euro totaal.

Soms word ik een beetje moe van acties waar je een paspoortscan moet achterlaten bij een bedrijf met een ondoorzichtig of onnodig businessmodel voor 5-10 euro gratis geld. Of waar je 1000 euro moet vastzetten in P2P-leningen voor een tientje winst. No offense als dat je ding is, maar ikzelf heb een voorkeur voor dingen met meer gebruikswaarde en lager risico.
Daarom, en omdat sommige van die hoge-kwaliteit-laag-risico-acties alweer zo ver naar beneden zijn gezakt dat ze niet meer te zien zijn, dit verzameltopicje.
Wat staat hier niet in?
Disclaimers
Nog 1 tip voor we beginnen...
Als een actie nou echt de moeite waard is en er zit een referral-voordeel aan (crypto.com, coinbase earn) kun je de opbrengst van je huishouden verdriedubbelen door je partner in het complot te betrekken (1x cashen voor jezelf, 1x voor de referral, en 1x door je partner). Je verdubbelt zo wel je risico op identiteitsfraude of verlies van inleg, dus maak vooral ook je eigen risico-inschatting...

Bedrijf/dienst Wat moet je doen Opbrengst Ervaringen/tips Links (ref en topic)
American Express Kaart aanvragen, 1500 euro mee uitgeven binnen 3 maanden EUR 80 (in miles, dus omzetten via bol.com-bonnen oid) Zelf geen ervaring. Topic staat er vol mee. Key is wel om die kaart op tijd op te zeggen, want hij is duur... link naar topic
ASN Bank Beleggingsrekening openen en 20 euro beleggen EUR 20 Eitje en groene club. Geld is nog niet binnen. link naar actie, link naar topic
Atomic Wallet App installeren, 10 USD op laten staan in cryptocurrency. Geen KYC vereist! USD 6 Laag risico, want geen KYC. Kun je op meerdere eigen apparaten doen en jezelf referren. Airdrop verwacht ik later pas. reflink, link naar topic
Bitwala Rekening openen en een bitcoin wallet openen. Inleg niet nodig, KYC wel EUR 15 Geen; zelf niet gedaan, want crypto en <50 EUR profit link naar topic
Bux Zero "Beleggingsrekening” openen en er 1 euro op zetten USD 5 - 900 Simpel en snel. Binnen een dag Shell t.w.v. 15 euro gekregen en geld is alweer terug op mijn betaalrekening. reflink, link naar topic
Celsius Aanmelden, $200 aan crypto op stallen en 30 dagen laten staan $20 aan BTC Je krijgt ook rente op je gestalde crypto. Ik ben niet kapot van het idee om mijn crypto in andermans wallet te stallen, maar met 10% payoff is het een gokje waard. Eerder al met succes enkele acties van Celsius meegepakt, ze hebben ze regelmatig. link naar topic
Coinbase Aanmelden en ten minste voor 100 USD handelen USD 10 Alleen gebruikt i.c.m. onderstaande. Na die 100 USD wil je via Coinbase Pro handelen i.p.v. Coinbase i.v.m. (veel!) lagere fees. link naar topic
Coinbase Earn Account hebben bij Coinbase. Paar filmpjes kijken en simpele vragen beantwoorden. USD 64 Supersimpel als je de antwoorden al hebt (zie onderstaand!). Gebruik reflink is niet verplicht (zie bovenste link), maar met reflinks sla je de wachtrij over. Gebruik de juiste link voor de juiste cryptocurrency. non-ref, reflink voor XLM, reflink voor EOS, reflink voor OXT, link naar topic
Crypto.com Account aanmaken, voor ˜200 EUR aan MCO kopen, 6 maanden vastzetten $50 in MCO + 2% cashback op je uitgaven met de Visa-debitcard + 100% cashback op Spotify Kaart doet er even over om te arriveren. Cashback is in MCO, maar nergens anders kan ik cashback krijgen. 10% Cashback bij Aldi/Lidl. reflink, link naar topic
Robeco Beleggingsrekening openen EUR 25 (zelf niet gedaan, want ik heb genoeg beleggingsrekeningen en Robeco rekent aardig wat kosten & is niet “groen”) topic
Semmie Rekening openen, 50 euro 3 maanden laten staan EUR 15 Zelf geen ervaring. link naar topic
Trading212 Rekening openen, 10 euro op zetten EUR 1-100 Niet zelf naar de app zoeken in de store, maar een link gebruiken. Je hebt bij aanmelden de keuze om in CFD's te kunnen handelen - ik zou het niet doen. reflink, link naar topic

Antwoorden Coinbase Earn:
XLM:
  1. A decentralized protocol that unites the world financial infrastructure.
  2. Facilitating low cost, universal payments.
  3. Transactions are fast, inexpensive, and global.
  4. To issue, exchange, and transfer tokens quickly and efficiently
  5. It relies on the cooperation of trusted nodes to confirm transactions
EOS:
  1. A blockchain protocol for fast, scalable applications
  2. Delegated proof of stake
  3. Fast, free transfers
  4. Stake EOS tokens
  5. Upgradeable smart contracts
BAT:
  1. There are too many ads and data trackers
  2. It is free, open source web browser built for privacy
  3. Users get paid BAT for viewing opt-in ads, and publishers get rewarded when users pay attention to their content
XTZ:
  1. Formal Verification.
  2. A decent computer, an internet connection and 1 roll of Tez (8,000 XTZ)
  3. Formal Governance
OXT:
  1. A peer to peer privacy wallet.
  2. Orchid’s Ethereum token, OXT, as well as the Orchid app and a Web3 wallet.
  3. Multihop configurations between bandwidth providers.
DAI:
  1. A decentralized stablecoin that aims to be worth one US dollar
  2. Decentralized and borderless
  3. Open a CDP with Maker
COMP:
  1. Earning interest on your crypto
  2. Supply a crypto asset as collateral
  3. COMP token holders
submitted by HostileJelly to gratisgeld [link] [comments]

Crypto.com MCO Visa kaart: nu 10% cashback op Lidl en Aldi + 1-5% op overige aankopen + $50 bonus

Crypto.com heeft nu eindelijk zijn MCO Visa kaarten beschikbaar voor de EU! Ik heb zelf gisteren mijn kaart mogen ontvangen en meteen bij de Lidl 10% cashback op mijn boodschappen gekregen: https://imgur.com/a/ITB39JX
Ik ben zelf erg enthousiast over Crypto.com en wat ze allemaal aanbieden. Ik zal hier proberen om het zo duidelijk mogelijk uit te leggen, ook voor mensen die niet zo bekend zijn met crypto.
Zou het erg op prijs stellen als je je aanmeldt via mijn referral linkje :) https://platinum.crypto.com/sxzbhwuqje of gebruik code sxzbhwuqje in de app. Hiermee kun je dan ook de $50 bonus krijgen (zie hieronder).

Wat is Crypto.com?

Crypto.com biedt een app aan waarmee je makkelijk en zonder bijkomende kosten kunt handelen in cryptocurrencies. Het bedrijf bestaat sinds 2016 (toen nog onder de naam Monaco, waar de afkorting MCO vandaan komt) en ze hebben nu 2 miljoen gebruikers.
Naast handelen kun je in de app ook o.a. rente krijgen over je crypto met tot wel 12% op stablecoins (compleet overzicht hier), net zoals bij bv. Celsius en BlockFi.

De MCO Visa kaart

Via hun app biedt Crypto.com ook de MCO Visa kaart aan. Dit is een Visa kaart gekoppeld aan de MCO cryptocurrency. Er zijn 5 verschillende kaartlevels en hiermee krijg je o.a.:
Alle cashbacks en bonussen worden uitgekeerd in de MCO cryptocurrency. Deze kun je direct verkopen in de app voor euro's. Deze euro's kun je dan ook gelijk weer gebruiken voor aankopen met je kaart.
Om een van de hogere kaartlevels te krijgen moet je MCO coins kopen en staken, dat betekent 6 maanden vastzetten. Na die 6 maanden mag je ze weer verkopen tegen de dan geldende prijs. De prijs van MCO is momenteel €5,13, dat betekent dat je €256 investeert voor de Ruby Steel kaart. Dit verdien je terug in 7 maanden (zie hieronder).
Zie hier de verschillende kaartlevels:
Cardlevel Midnight Blue Ruby Steel Jade Green/Royal Indigo
Stake (vastzetten) Geen (gratis kaart) 50 MCO (€256) 500 MCO (€2560)
Bonus na staken Geen $50 (in MCO) $50 (in MCO)
Cashback % 1% 2% 3%
Gratis Spotify Nee Ja Ja
Gratis Netflix Nee Nee Ja
Airport Lounge toegang Nee Nee Ja
Metalen kaart Nee Ja Ja

Rekenvoorbeeld terugverdientijd (7 maanden)

Ik heb hieronder een rekenvoorbeeld voor de terugverdientijd van de Ruby Steel kaart, uitgaande van €1000 aan uitgaven per maand en dat je Spotify gebruikt. Na 7 maanden heb je je initiële investering in de kaart dus al terugverdiend :)
Maar, hier komt nog bij: de 10% cashback voor boodschappen bij Lidl en Aldi t/m eind juni én ook de waarde van je MCO coins die je hebt vastgezet na 6 maanden. Zelfs al zou de waarde maar de helft zijn van wat het vandaag is, dan zijn ze alsnog €128 waard (hieronder meer over de waardeverwachting).
Waarde
$50 bonus €46
2% cashback op alle aankopen gedurende 7 maanden (€1000 per maand) €140
Spotify rebate (€10 per maand) €70
Total €256

MCO waarde

De waarde van de MCO coin schommelt nu al een tijdje rond de €5. De kaarten zijn nu net beschikbaar in de EU. Omdat cashback kaarten in de EU niet veel voorkomen verwacht ik dat er steeds meer mensen geïnteresseerd zullen zijn in de kaarten. Het leuke is dat daardoor de vraag naar MCO coins stijgt (want men dient ze 6 maanden vast te zetten) en ik verwacht dat dan de prijs zal stijgen (er zijn er namelijk maar 16 miljoen van, minder dan dat er Bitcoins zijn).
Geen garanties natuurlijk maar ik ben er persoonlijk wel positief over :)

Aandachtspuntjes

submitted by blxyy to gratisgeld [link] [comments]

KuCoin Academy Les 7: Crypto assets kopen met uw lokale valuta

Nieuw bij crypto? Maakt u zich geen zorgen. Blijf op de hoogte van KuCoin en binnenkort word je een crypto-expert!
We hebben het KuCoin Academy-programma gelanceerd, dat onderwerpen behandelt van crypto-basics tot handelskennis. Na het leren van elke les kun je beloningspunten verdienen! De beste studenten met de hoogste punten eind augustus krijgen KuCoin Merchandise en KuCoin VIP-kwalificaties!
Hier komt de 7e les: Crypto assets kopen met uw lokale valuta In deze les leer je: * Wat zijn Fiat Gateways? * Welke soorten Fiat Gateways zijn er? * Hoe het KYC-verificatieproces te voltooien? * Hoe cryptocurrencies kopen op P2P Fiat Trade? * Hoe cryptocurrencies te kopen via de externe betaling?
Nadat je het artikel hebt doorgenomen, maak je deze quiz af om tot wel 100 punten te verdienen! Ook hebben we elke werkdag om 15:00:00 (UTC + 8) een pop-upquiz in de KuCoin Telegram Groep, dus doe mee als je kunt!
Blijf op de hoogte van KuCoin en laten we samen leren en verdienen!
Lees hier onze vorige artikelen: 1. Leren en verdienen: Blijf op de hoogte met KuCoin 2. KuCoin Academy Les 1 | Van niets tot honderden miljarden: Wat is Bitcoin? Deel 1 3. KuCoin Academy Les 2 | Van niets naar honderden miljarden: Wat is Bitcoin Deel 2 4. KuCoin Academy Les 3 | Bekend als “Blockchain 2.0”: Wat is Ethereum 5. KuCoin Academy Les 4 | Stable coin: Heilige graal van de cryptowereld 6. KuCoin Academy Les 5 | Zijn altcoins verborgen gems of scams? 7. KuCoin Academy Les 6 | Hoe u uw eerste crypto asset kunt bezitten
Heb je nog geen KuCoin account? Meld u dan hier aan
submitted by KuCoinNetherlands to u/KuCoinNetherlands [link] [comments]

Crypto.com MCO Visa kaart: 10% cashback op Lidl en Aldi + 1-5% op overige aankopen + $50 bonus

Crypto.com heeft nu eindelijk zijn MCO Visa kaarten beschikbaar voor de EU! Ik heb zelf gisteren mijn kaart mogen ontvangen en meteen bij de Lidl 10% cashback op mijn boodschappen gekregen: https://imgur.com/a/ITB39JX
Ik ben zelf erg enthousiast over Crypto.com en wat ze allemaal aanbieden. Ik zal hier proberen om het zo duidelijk mogelijk uit te leggen, ook voor mensen die niet zo bekend zijn met crypto.
Zou het erg op prijs stellen als je je aanmeldt via mijn linkje :) https://platinum.crypto.com/sxzbhwuqje of gebruik code sxzbhwuqje in de app. Hiermee kun je dan ook de $50 bonus krijgen (zie hieronder).

Wat is Crypto.com?

Crypto.com biedt een app aan waarmee je makkelijk en zonder bijkomende kosten kunt handelen in cryptocurrencies. Het bedrijf bestaat sinds 2016 (toen nog onder de naam Monaco, waar de afkorting MCO vandaan komt) en ze hebben nu 2 miljoen gebruikers.
Naast handelen kun je in de app ook o.a. rente krijgen over je crypto met tot wel 12% op stablecoins (compleet overzicht hier), net zoals bij bv. Celsius en BlockFi.

De MCO Visa kaart

Via hun app biedt Crypto.com ook de MCO Visa kaart aan. Dit is een Visa kaart gekoppeld aan de MCO cryptocurrency. Er zijn 5 verschillende kaartlevels en hiermee krijg je o.a.:
Alle cashbacks en bonussen worden uitgekeerd in de MCO cryptocurrency. Deze kun je direct verkopen in de app voor euro's. Deze euro's kun je dan ook gelijk weer gebruiken voor aankopen met je kaart.
Om een van de hogere kaartlevels te krijgen moet je MCO coins kopen en staken, dat betekent 6 maanden vastzetten. Na die 6 maanden mag je ze weer verkopen tegen de dan geldende prijs. De prijs van MCO is momenteel €5,13, dat betekent dat je €256 investeert voor de Ruby Steel kaart. Dit verdien je terug in 7 maanden (zie hieronder).
Zie hier de verschillende kaartlevels:
Cardlevel Midnight Blue Ruby Steel Jade Green/Royal Indigo
Stake (vastzetten) Geen (gratis kaart) 50 MCO (€256) 500 MCO (€2560)
Bonus na staken Geen $50 (in MCO) $50 (in MCO)
Cashback % 1% 2% 3%
Gratis Spotify Nee Ja Ja
Gratis Netflix Nee Nee Ja
Airport Lounge toegang Nee Nee Ja
Metalen kaart Nee Ja Ja

Rekenvoorbeeld terugverdientijd (7 maanden)

Ik heb hieronder een rekenvoorbeeld voor de terugverdientijd van de Ruby Steel kaart, uitgaande van €1000 aan uitgaven per maand en dat je Spotify gebruikt. Na 7 maanden heb je je initiële investering in de kaart dus al terugverdiend :)
Maar, hier komt nog bij: de 10% cashback voor boodschappen bij Lidl en Aldi t/m eind juni én ook de waarde van je MCO coins die je hebt vastgezet na 6 maanden. Zelfs al zou de waarde maar de helft zijn van wat het vandaag is, dan zijn ze alsnog €128 waard (hieronder meer over de waardeverwachting).
Waarde
$50 bonus €46
2% cashback op alle aankopen gedurende 7 maanden (€1000 per maand) €140
Spotify rebate (€10 per maand) €70
Total €256

MCO waarde

De waarde van de MCO coin schommelt nu al een tijdje rond de €5. De kaarten zijn nu net beschikbaar in de EU. Omdat cashback kaarten in de EU niet veel voorkomen verwacht ik dat er steeds meer mensen geïnteresseerd zullen zijn in de kaarten. Het leuke is dat daardoor de vraag naar MCO coins stijgt (want men dient ze 6 maanden vast te zetten) en ik verwacht dat dan de prijs zal stijgen (er zijn er namelijk maar 16 miljoen van, minder dan dat er Bitcoins zijn).
Geen garanties natuurlijk maar ik ben er persoonlijk wel positief over :)

Aandachtspuntjes

submitted by blxyy to BeermoneyNL [link] [comments]

$150 gratis aan BTC bij OKEx exchange

Via Bitcoin Magazine adverteert OKEx met een campagne gericht op Nederlanders: $150 aan BTC gratis als je voor minstens $100 aan crypto koopt of minstens $100 aan crypto op je OKEx account stort, zie details hier: https://www.okex.com/promotion/iRhQcu (is geen ref)
Ik vond zelf de actie een beetje amateuristisch overkomen (had zelf al een account dus kon 'm zelf niet doen), maar een vriend van mij heeft 'm nu gedaan en voor 100 euro aan crypto gekocht. Bonus kwam niet dus na een week heeft hij met support contact opgenomen. Die zeiden dat hij niet genoeg aan crypto gekocht zou hebben en nog voor 2 dollar meer had moeten kopen (Gek want 100 euro is toch omgerekend echt duidelijk meer dan 100 dollar...). Ze gingen wel de bonus toekennen en die heeft hij gehad en kunnen withdrawen! Dus de actie werkt wel al loopt het misschien wat stroef, vond het wel het delen waard.
OKEx is op zich geen onbetrouwbare partij, je crypto eraf halen werkt gewoon, maar deze actie is nogal vaag. Als je toch al van plan was om crypto te kopen is het wellicht leuk om mee te pakken. Proberen op eigen risico :)
submitted by blxyy to BeermoneyNL [link] [comments]

$100 gratis bij BlockFi bij storten van $200 in crypto

BlockFi heeft nu een nog betere actie dan hun net gestarte referral programma: $100 gratis in BTC als je $200 in cryptocurrency stort en laat staan tot eind juli. Stort in stablecoins (USDC) zodat je geen risico op koersfluctuaties hebt!
Zie hier: https://try.blockfi.com/bitcoin-halving-promo/
Promotional terms: Offer valid until 23:59:59 UTC on May 14, 2020. To be eligible for the promotion, you must have a balance of $0 on May 10, 2020, this must be your first ever deposit in the BlockFi Interest Account, and you must maintain a $200+ balance through 23:59:59 UTC on July 30, 2020. The $100 payout in BTC will be based on the price of BTC at the time of the payout. The bonus will be paid on the first business day in August, 2020.
Helaas heb ik zelf al eens BlockFi gebruikt dus kan jammergenoeg zelf niet meedoen. Het is wel zeker een betrouwbare club, wat ze doen is vergelijkbaar met Celsius. o.a. Peter Thiel (medeoprichter van Paypal en investeerder in Facebook) heeft er onlangs nog miljoenen in gestoken.
Als je USDC wilt kopen raad ik aan om het via de Crypto.com app te doen, want ze rekenen daar tot eind juni geen kosten bij het kopen van crypto met een creditcard. Het aanmeldproces is ook vrij snel via de app. Zou het op prijs stellen als je je via mijn linkje wilt aanmelden: https://platinum.crypto.com/sxzbhwuqje
submitted by blxyy to BeermoneyNL [link] [comments]

$10 gratis bij $200 deposit bij Celcius

Installeer de Celcius app vanaf https://celsiusnetwork.app.link/1457456e6f en je krijgt $10 bij een storting van $200 (in crypto). Het duurt 3 dagen voordat je je geld krijgt, daarna kan je alles verkopen en overmaken naar je bankrekening.
Zie bijvoorbeeld https://www.bestebank.org/bitcoin/krediet/celsius-network/ voor meer informatie over Celcius en de (grote) namen achter dit project.
Je moet de app installeren, je identiteit verifiëren (foto paspoort/ID/rijbewijs) en $200 in crypto sturen.
Voor wie nog geen ervaring heeft met crypto: een van de makkelijkste manieren is een account maken bij coinbase. Je kan mijn ref link gebruiken (coinbase.com/join/looije_p), dan krijg je €9.07 euro (bij kopen van minimaal €90.70 euro in crypto). Coinbase heeft zelf ook vaak 'coinbase earn' acties (https://coinbase.com/earn/oxt/invite/tc39n7vy); ik heb er zelf al $40 mee verdiend (of $130 inclusief ref links uitdelen). BTC direct (https://btcdirect.eu) is een bekende nederlandse partij met hun BLOX app.
Je kan kiezen voor Bitcoin (BTC) deposit, maar dan ben je inderdaad wel onderhevig aan de fluctuaties van de bitcoinprijs. Je kan ook kiezen voor USD coin (USDC), die zit 1-op-1 vast aan de dollar; je loopt dan nog wel het USD/EUR valutarisico.
submitted by trixcit to BeermoneyNL [link] [comments]

Antwoord op vragen van de leden Van Wijngaarden, Van der Linde en Aartsen over het bericht ‘Veel schade door ‘bitcoin-advertenties’ met nepuitspraken BN’ers’

Vragen van de leden Van Wijngaarden, Van der Linde en Van Aartsen (allen VVD) aan de ministers van Justitie en Veiligheid, van Financiën en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht ‘Veel schade door ‘bitcoin-advertenties’ met nepuitspraken BN’ers’. (ingezonden 24 april 2019, nr. 2019Z08462)   Vraag 1   Kent u het bericht ‘Veel schade door “bitcoin-advertenties” met nepuitspraken BN’ers’? 1)   Antwoord op vraag 1   Ja, dat bericht ken ik.   Vraag 2   Is bekend wie of welke organisatie(s) opdrachtgever zijn van plaatsing van deze misleidende advertenties?   Antwoord op vraag 2   De Fraudehelpdesk heeft in 2018 en 2019 meldingen ontvangen over zeven verschillende websites die betrokken zijn bij dit soort misleidende advertenties voor bitcoins. In zeker vier gevallen werd gebruik gemaakt van nepuitspraken van bekende Nederlanders. Deze vier websites zijn bekend bij de Fraudehelpdesk. Het is niet bekend wie of welke organisaties opdrachtgever zijn van plaatsing van deze misleidende advertenties.   Vraag 3   Is bekend hoe groot de schade is die deze misleidende advertenties veroorzaken?   Antwoord op vraag 3   Bij de Fraudehelpdesk zijn in 2018 en in 2019 respectievelijk 45 en 77 meldingen binnengekomen over dergelijke sites met zogenaamde uitingen van bekende Nederlanders. Het totale schadebedrag in 2018 en 2019 was circa 1,7 miljoen euro. Daarbij moet worden opgemerkt dat deze cijfers van de Fraudehelpdesk zijn gebaseerd op meldingen van slachtoffers zelf. Politie en Openbaar Ministerie hebben over deze vorm van fraude geen cijfers beschikbaar, omdat dit niet apart wordt geregistreerd. Ook bij de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) is geen informatie bekend over de omvang van de schade van dit soort misleiding.   Vraag 4   Is het mogelijk dat politie en openbaar ministerie optreden tegen deze misleidende advertenties?   Antwoord op vraag 4   Als er als gevolg van de advertentie sprake is van het vermoeden van een strafbaar feit kan daarvan aangifte worden gedaan. Mogelijk is sprake van overtreding van artikel 231b van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) (identiteitsdiefstal) of artikel 326 Sr (oplichting). Als het gaat om internetoplichting focust de politie op die gevallen waarbij een slachtoffer door misleiding bewogen is tot het afgeven van geld.   Vraag 5   Kunnen sociale media als Facebook, Google en YouTube ertoe worden aangezet advertenties te weren van een site vanwege de strafrechtelijke gedragingen en de criminele intenties van de adverteerders?   Antwoord op vraag 5   Vanuit media bezien kan er in zijn algemeenheid geen informatie vooraf geblokkeerd worden vanwege de vrijheid van meningsuiting en het verbod van censuur. Dat kan alleen een rechter achteraf op grond van zwaarwegende belangen zoals nationale veiligheid, voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor bescherming van de rechten en vrijheden van anderen (artikel 10 EVRM). Dat geldt ook voor commerciële uitingen.   In de Nederlandse Reclame Code zijn wel regels vastgesteld waaraan reclame zou moeten voldoen. Hierin wordt onder meer bepaald dat reclame niet misleidend en niet in strijd met de waarheid mag zijn. Iedereen kan een klacht indienen bij de Stichting Reclame Code, waar de onafhankelijke Reclame Code Commissie dan een uitspraak over zal doen. Als de reclame wordt beoordeeld als misleidend of in strijd met de waarheid zal de Reclame Code Commissie een aanbeveling doen geen reclame te maken op deze manier. Mocht de dienst die de reclame aanbiedt - zoals bijvoorbeeld Facebook, Google of YouTube - hier niet naar handelen, dan wordt de dienst op de website van de Stichting Reclame Code gepubliceerd op de niet-compliant lijst bij wijze van naming and shaming.   Op basis van de herziene Europese Richtlijn audiovisuele mediadiensten van 14 november 2018 dienen videoplatformdiensten, zoals YouTube, passende maatregelen te nemen om te voldoen aan een aantal voorschriften met betrekking tot reclame. Het land waar de dienst gevestigd is, is verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van deze regels. Facebook, Google en YouTube zijn allen gevestigd in Ierland.   Vraag 6   Is het mogelijk dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hiertegen optreedt, aangezien sprake is van valse beleggingsproducten? Zo nee, bent u bereid de bevoegdheden van de AFM uit te breiden, zodat dit alsnog mogelijk wordt?   Antwoord op vraag 6   De minister van Financiën en de financiële toezichthouders (de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandsche Bank (DNB)) hebben meermaals gewaarschuwd voor de hoge risico’s die consumenten lopen bij het kopen van crypto’s, waaronder het risico op fraude en misleiding. Crypto’s, zoals bitcoin, worden in de regel niet aangemerkt als financiële producten of diensten, en vallen daarom buiten de reikwijdte van de Wet op het financieel toezicht (Wft) en het toezicht van de AFM. In dat geval heeft de AFM geen formele handhavingsbevoegdheden of middelen om de identiteit van de adverteerders te achterhalen. Dat neemt niet weg dat de AFM sociale media wijst op dit soort misleidende advertenties, indien deze onder haar aandacht komen. De AFM houdt wel toezicht op crypto’s (of ‘tokens’) die bijvoorbeeld kwalificeren als een effect en kan dan formeel optreden. Dit is niet het geval bij bitcoin.   In januari 2019 heeft de minister van Financiën een brief over de regulering van crypto’s naar uw Kamer gestuurd. Deze brief is opgesteld naar aanleiding van het gezamenlijke advies van de AFM en DNB over een regelgevend kader voor crypto’s. De AFM en DNB concluderen in dit advies dat er inderdaad risico’s bestaan voor consumenten. Hierbij geven ze evenwel aan dat de impact van de risico’s op Nederlandse consumenten momenteel minder groot lijkt dan begin 2018, als gevolg van de afgenomen interesse in crypto’s en omdat consumenten zich steeds meer bewust lijken te zijn van de grootste risico’s.   De AFM en DNB adviseren om op dit moment geen nationale regelgeving in te voeren ten aanzien van consumentenbescherming, omdat dit geen significante bijdrage levert aan het verminderen van de risico’s voor consumenten in Nederland. Zodoende zullen de kosten van toezicht naar verwachting niet opwegen tegen de baten. Zij komen tot deze conclusie mede gelet op het digitale en grensoverschrijdende karakter van crypto’s, het relatief kleine aantal Nederlandse cryptodienstverleners en het ontbreken van een internationaal afgestemd kader ten aanzien van consumentenbescherming. De AFM en DNB geven aan dat het effectiever is om de cryptomarkten te blijven monitoren, bij te blijven dragen aan een juiste risicoperceptie bij consumenten en actief mee te werken aan internationale initiatieven om de risico’s van crypto’s aan te pakken.   Vraag 7   Welke middelen staan u ter beschikking om de identiteit van de adverteerders te kunnen achterhalen alsmede het land van herkomst?   Antwoord op vraag 7   Bij het doen van aangifte wordt om zoveel mogelijk informatie gevraagd van de partij waartegen aangifte wordt gedaan. Te denken valt aan een e-mailadres, transactiebedrag, bankgegevens, mogelijke telefoongegevens en de manier van betaling. Deze informatie kan een aanknopingspunt vormen voor onderzoek. Een voorbeeld van een opsporingsbevoegdheid die tegen oplichting of identiteitsdiefstal kan worden ingezet is het vorderen van gegevens bij bijvoorbeeld sociale mediaplatformen en banken om de identiteit van de dader te achterhalen (zie de artikelen 126na, 126nc, 126nd, 126ne, 126nf, 126ng en 126n van het Wetboek van Strafvordering).   Vraag 8   Welke middelen staan u ter beschikking wat betreft de bescherming van de consument en de personen van wie naam en beeltenis worden misbruikt?   Antwoord op vraag 8   De consument kan zich in het geval van misleiding beroepen op de regels voor oneerlijke handelspraktijken. Deze regels verbieden bedrijven om gebruik te maken van agressieve of misleidende verkooppraktijken, waardoor de gemiddelde consument een besluit over een overeenkomst neemt of kan nemen, dat hij anders niet had genomen. Bestuursrechtelijk toezicht op deze regels valt wanneer er sprake is van een consumentenkoop onder toezicht van de ACM en in geval van crypto’s die aangemerkt worden als financieel product onder het toezicht van de AFM (zie antwoord bij vraag 6). Wanneer een overeenkomst onder invloed van een oneerlijke handelspraktijk tot stand is gekomen, kan de consument deze vernietigen door een brief aan de ondernemer te sturen. Een voorbeeldbrief is te vinden op de website van Consuwijzer.   Daarnaast kan een consument melding doen bij de Fraudehelpdesk en – in geval van een strafbaar feit - aangifte doen bij de politie.   Personen van wie de naam en/of beeltenis worden misbruikt, zoals beschreven in het bericht van de NOS over nepadvertenties voor bitcoins die zogenaamd werden aangeprezen door bekende Nederlanders, kunnen hierover klagen bij de desbetreffende social mediaplatforms en hen verzoeken om hun naam en/of beeltenis te verwijderen. Indien een social mediaplatform niet aan dit verzoek tot verwijdering van naam en/of beeltenis wil voldoen, kunnen deze personen hun geschil met de social mediaplatforms voorleggen aan de civiele rechter.   Verder verwijs ik naar mijn beantwoording op vraag 11.   Vraag 9   In hoeverre en op welke wijze kunnen sociale mediaplatformen consumenten waarschuwen voor dit soort praktijken? Bent u bereid met een aanpak te komen zodat sociale mediaplatformen frauduleuze activiteiten monitoren en gebruikers van sociale media in bescherming nemen?   Antwoord op vraag 9   Het voorkomen van criminele activiteiten op social mediaplatforms is primair een taak van de social mediaplatforms zelf, maar kan gebeuren in samenspraak met het ministerie van Justitie en Veiligheid. De minister van Justitie en Veiligheid spreekt regelmatig met social media platforms over de preventie en aanpak van criminaliteit. Voor de integriteit van social mediaplatforms is het in hun belang deze vrij te houden van criminele activiteiten. Vanuit de overheid zijn er brede publiekcampagnes voorzien die de maatschappij meer bewust moeten maken van de dreigingen online. Tegelijkertijd worden mensen meer weerbaar gemaakt door handvatten aan te geven om, bijvoorbeeld oplichting, te voorkomen. Dergelijke campagnes worden in goede samenwerking met het bedrijfsleven vormgegeven. De huidige campagne ziet op het tegengaan van phishing en deze is gestart eind mei.   Vraag 10   Vindt reeds overleg plaats in EU-verband over deze vorm van consumentenmisleiding en misbruik van namen en beeltenissen van bekende artiesten? Zo nee, bent u bereid afspraken te maken met EU-collega’s om dit soort fraude aan te pakken?   Antwoord op vraag 10   In het Europees verband van toezichthouders op consumentenbeschermingsregels, het Consumer Protection Cooperation netwerk (CPC), heeft geen overleg plaatsgevonden over deze vorm van consumentenmisleiding. Ook in Europees politieel en justitieel verband heeft, voor zover bekend, geen overleg plaatsgevonden over het misbruik van namen en beeltenissen van bekende artiesten. Niettemin ben ik van mening dat de bestaande Europese overlegstructuren binnen de strafrechtketen en op het gebied van consumentenbescherming voldoende mogelijkheden bieden voor de handhavende autoriteiten om gezamenlijk op te trekken.   Vraag 11   Herkent u het beeld dat pogingen van met name Humberto Tan en John de Mol om de bedenkers van nepadvertenties te achterhalen en voor de rechter te slepen zijn gestrand? Is het mogelijk bekende Nederlanders rechtszekerheid of rechtsbescherming te bieden om tegen deze platformeigenaren op te kunnen treden?   Antwoord op vraag 11   Ik heb geen bemoeienis met individuele zaken. In algemene zin geldt dat personen die menen dat hun naam of beeltenis onrechtmatig is gebruikt, dit kunnen voorleggen aan de civiele rechter. Dit geldt ook voor bekende Nederlanders, die via de civiele rechter een procedure kunnen aanspannen waarbij ze de eis kunnen formuleren dat social mediaplatforms onrechtmatig gebruikte namen of beeltenissen van hun platform verwijderen.   1) NOS, 12 april 2019, https://nos.nl/l/2280062.   VERTROUWELIJK  
  Datum: 9 juli 2019   Nr: 2019D30392   Indiener: F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid   Bron:    tweedekamer.nl
submitted by kamerstukken-bot to kamerstukken [link] [comments]

Volkskrant, 3 januari: "Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen - zo ziet het leven in de bitcoinbubbel eruit"

Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen - zo ziet het leven in de bitcoinbubbel eruit
'Over een paar jaar lachen we erom... Of we huilen'
Was het de hang naar avontuur, het aanvoelen van de tijdgeest of gewoon geldzucht? Hoe dan ook: na enig aandringen zwichtte schrijver Daan Heerma van Voss voor de abstracte verleiding van de cryptomunten. Hij schetst hoe dat hem voorgoed veranderde.
Mijn cryptoverhaal begint in december 2016. Ik was met een goede vriend, laten we hem K. noemen, meegereisd naar een Marokkaans kustplaatsje waar vooral surfers kwamen. Of preciezer gezegd: lui die in de loop van het jaar genoeg hadden verdiend om tijdens de laatste weken van het jaar te doen alsof geld hen niet interesseerde en het leven draaide om vrijheid, golven en zon.
Zittend op het terrasje van het hostel begon K. over bitcoins. Als zoon van mijn vader zei ik bij voorbaat dat het oplichterij was. Stoïcijns vertelde hij verder. Een vriend van hem, een ict'er die in de ban was geraakt van het potentieel van digitale financiële innovaties, had een bedrijfje opgericht dat mensen tegen een commissie van 10 procent van de winst hielp bij het beleggen in cryptocurrency's (Zie uitleg op pagina V 7). K. was overtuigd door zijn vriend en vond dat ik mee moest doen. K.'s redenering: gewoon proberen. In het allerergste geval verlies je een paar duizend euro, in het gunstigste geval maak je een klapper. K. zou 5.000 euro beleggen, ik zou volgen met 3.000.
Helaas haperde de wifi van het hostel. Toen ik enkele dagen later weer in Nederland was en ik een mail van het bedrijfje kreeg, veranderde ik van koers. Bij nader inzien leek het me luchtfietserij. Ik zag ervan af. K. zette door. Die beslissing, die ik maar wijt aan een oer-Hollandse combinatie van calvinisme en lafheid heeft me 50 duizend euro 'gekost'.
Het spook van deze gemiste kans kwam me in de loop van 2017 regelmatig bezoeken, vooral wanneer ik K. sprak en hij weer eens vertelde over een vriend van hem die 300 euro had omgetoverd in 80 duizend euro. Ik besloot mijn contact met K. te minderen.
In november had ik eindelijk mijn trots opzijgezet en mijn scepsis overwonnen. Mijn boerenverstand zei me dat de digitale evolutie van de financiële wereld een logische en zelfs onvermijdelijke stap in de menselijke geschiedenis zou zijn. Ik mailde het bedrijfje dat ik alsnog graag een bitcoin kocht. Dat kon. De koers stond op 10 duizend dollar. En ik wilde een hele, niet een klein deel, wat ook had gekund. Dat leek me overzichtelijker en makkelijker bij het rekenen. Bovendien vond ik het beeld van een magische munt erg aanlokkelijk; misschien zou ik hem wel in een vitrine leggen.
Natuurlijk had ik niet overal bundeltjes van duizend liggen, 10 duizend dollar is voor mij een significant bedrag. Maar het zou ook niet het einde van de wereld zijn als ik het verloor. En was geld dat je misliep door niet te durven niet bijna even tastbaar als geld dat je mogelijkerwijs verloor door wél te durven? Met zulke drogredeneringen verleidde ik mezelf, totdat ik eindelijk het geld overmaakte. Op 28 november bezat ik officieel een bitcoin, ter waarde van tienduizend dollar. Tot mijn teleurstelling kreeg ik geen magische munt thuisgestuurd; de investering was geheel digitaal. Was dit een probleem? Betekende dit dat het inderdaad om luchtfietserij ging? In die weken dook overal het woord bubbel op.
Na lang nadenken meende ik van niet. Ik bezat ook reguliere aandelen, en wat wist ik daar nou precies van? Als ik de transacties volgde die de bank in mijn naam uitvoerde, kwam ik evenzeer in een digitale limbo terecht, een stelsel van plussen en minnen, van getallen in groen en in rood, waarvan ik niets begreep. Het hele financiële stelsel is nu eenmaal abstract. Cryptomunten zijn alleen extra abstract en natuurlijk extra volatiel. Terwijl ik me in het fenomeen verdiepte, begon ik ook dit soort woorden te gebruiken. Volatiel betekent niets anders dan onvoorspelbaar. En wat genoot ik ervan als mensen zo'n woord niet kenden en ik het mocht uitleggen, wat ik dan quasinonchalant deed.
Daar zat ik dan, november 2017, met mijn bitcoin. De prijs ging gestaag omhoog en van een internationale hype werd de munt een internationale obsessie. Goed nieuws voor mijn digital wallet. De ene kenner riep dat het een kwestie van tijd was voordat de bubbel zou barsten, de andere zei dat dit slechts het begin was van het succesverhaal van bitcoin. Ik besloot niets te doen, maar eerlijk is eerlijk: soms kon ik niet geloven dat ik echt 10 duizend euro in zo'n riskante onderneming had gestoken en moest ik mezelf bedwingen niet al mijn geld terug te vragen.
Beetje bij beetje maakte mijn onzekerheid plaats voor standvastigheid, en sloeg die standvastigheid om in hoogmoed. Op 17 december bereikte bitcoin zijn voorlopige hoogtepunt: één munt was nu 20 duizend dollar waard. Mogelijke vakantiebestemmingen verschenen in mijn gedachten. Kaapverdië, Madagascar, misschien Vuurland.
Maar toen het op de radio nog over weinig anders ging dan bitcoin, begon ik me zorgen te maken. Hoe meer huismoeders, leraren en studenten in de munt investeerden, hoe meer de reële prijs werd vertekend; bitcoin was overbought. Ook bleek ik een regelrechte cryptosnob te zijn. Elke keer dat ik een Bertus of Anja hoorde vertellen dat ze toch maar een stukje van zo'n munt hadden gekocht, kromp mijn maag ineen. Niet omdat ik hen minderwaardig vond, maar omdat ik wist dat zij mij waren en ik hen. En dat wilde ik niet. Mijn ego weigerde een plaatsje in de financiële mainstream.
Na met K. en zijn vrienden te hebben gesproken, meende ik dat de toekomst school in altcoins: crypto-munten die een alternatief (alt) vormen voor de bitcoin. Vele van deze altcoins waren technologisch verder ontwikkeld dan de bitcoin, ze waren nog goedkoop, en het was een kwestie van tijd voordat de markt zou uitdijen. Mijn kennismaking met cryptogeld had ertoe geleid dat al het geld als virtueel, onecht aanvoelde, ook dat op mijn bankrekening. Wat kon het dan voor kwaad om nog een beetje extra in te leggen, een klein beetje maar? Zolang ik het aan niemand vertelde, had ik niks verkeerds gedaan.
Ik legde nog eens 3.000 euro in bij de vriend van K. Maar hiermee was mijn onrust niet gestild. Ik besloot ook zelf te gaan handelen. Mijn sociale kring raadde me dit sterk af; meer nog dan dat ze de onvoorspelbaarheid van de markt - ze bedoelden natuurlijk volatiliteit - vreesden, waren ze bang dat ik me, gezien mijn verslavingsgevoeligheid, geheel zou verliezen in deze wereld. Zoals altijd zouden ze gelijk krijgen.
Ik downloadde Etoro, een app die het midden houdt tussen een social medium en een aandelenportefeuille: je kunt zelf beleggen maar ook met andere speculanten communiceren. Ik leegde al mijn digitale sokken en legde duizend dollar in. Op aanraden van K. kocht ik DASH, Ethereum, twee gangbare cryptomunten, en vooruit, nog een klein stukje bitcoin erbij.
Nu kwam ik dan eindelijk in de buurt van de kern van de crypto-ervaring: de laagdrempeligheid. Iedereen kan het doen. Het is een kwestie van een app downloaden, wat geld storten en zelf gaan kopen en verkopen. Financieel succes in de cryptowereld is niet voorbehouden aan de gladde jongens, de Gordon Gekko's, de Wolves of Wall Street. Het merendeel van de speculanten gokt, handelt op basis van een vage tip, volgt een trend, of doet eenvoudigweg maar wat. Winnaars in de cryptowereld zijn niet noodzakelijkerwijs winnaars in het echte leven. De vriend van K. die zijn 300 euro had getransformeerd in 80 duizend, was gewoon een jongen die voor zijn beroep rondleidingen verzorgde op de Wallen, graag in zijn joggingbroek door het huis liep en peukjes rookte onder de afzuigkap. De kern van zijn succes? Hij had een werkloze vriend een paar boeken over cryptocurrency's gegeven en gezegd: jij gaat dit helemaal doorgronden en samen gaan we geld verdienen. Zo geschiedde. Waarover je wel moet beschikken: stalen zenuwen. Daarover later meer.
Het in de gaten houden van de cryptokoers veranderde snel van een grapje in een dwangneurose. Ik controleerde zeker elk kwartier hoe het ervoor stond. Soms staarde ik minutenlang naar de immer fluctuerende cijfers en altijd als ik naar de wc ging, trok ik mijn telefoon uit mijn broekzak. Natuurlijk betreurde ik dit gedrag, maar het was alsof ik niet anders kon. Een blik op de koersen, even spieken, dat was toch niet zo'n ramp? Zo herken je een verslaving: niet aan de compulsie, maar aan het goedpraten ervan.
Ik moest duidelijke grenzen stellen, zei ik tegen mezelf. Ik bezwoer te zullen stoppen wanneer ik 25 procent van mijn inleg had verloren. Een bovengrens stelde ik niet. Dat laatste zou een vergissing blijken. Juist die grenzeloosheid maakt ongekend hebberig: je wilt altijd meer.
Tot mijn verrassing ging de koers telkens omhoog. Al in mijn eerste week had ik mijn 1.000 dollar omgezet in 1.200 dollar. Dagelijks luisterde ik nu naar de podcast van Crypto Bobby, een zelfverklaard crypto-analist uit Amerika, een dertiger die er duidelijk plezier in schepte dat hij, die nooit naar een Ivy League-universiteit was geweest, een online orakel was geworden. Crypto Bobby geloofde heilig in Ripple, een netwerk dat complexe internationale betalingen tussen financiële instellingen aanzienlijk vereenvoudigt.
Ik verkocht mijn kleine stukje bitcoin (en behield de hele) en zette in op Ripple. Door die zet zat ik de week erop op 1.700 dollar. De week dáárop, dus in drie weken in totaal, had ik mijn inleg verdubbeld, iets wat met normale aandelen vrijwel onmogelijk zou zijn geweest.
Het ritme van de koers was steeds hetzelfde: een aandeel ging steil omhoog, viel dan 10 tot 20 procent omlaag, en ging weer omhoog. Het is de truc om niet te panikeren bij zo'n val, die ingewijden 'een correctie' noemen. De echte cryptohandelaar blijft rustig. Tussen de speculanten, zo zag ik op de social media, heerst solidariteit. Ze communiceren in jargon. Het standaardcommentaar bij een vallende koers is HODL!, aanvankelijk een verkeerde spelwijze van HOLD!, maar inmiddels heeft het de status van acroniem gekregen: Hold On for Dear Life. ATH betekent All Time High. Een whale: een grote speler die de kleine spelers, het zogeheten plankton, intimideert en uiteindelijk opvreet. To the moon drukt een euforisch vertrouwen in een bepaalde coin uit. Maar als dat mislukt, ben je rekt, ofwel wrecked: financieel geruïneerd. En het grootste deel van de tijd verkeer je in FUD: Fear, Uncertainty and Doubt. Pas wanneer je gaat piepen als het tegenzit, verlies je het respect van de cryptogemeenschap; dan wordt je in niet misverstane bewoordingen gezegd dat je niet gemaakt bent voor de cryptowereld. Het financiële Wilde Westen is niet voor slappelingen.
Langzaam maar zeker beschouwde ik mezelf als ingewijde. Op feestjes veranderde ik in die ene eikel die steeds over zijn beleggingen praat. Mensen vroegen me dan of het niet allemaal een bubbel was. 'Tja', antwoordde ik dan, volleerd economisch mysticus, 'alles waar mensen in geloven zonder te weten waarom, is een bubbel.' Mijn humeur volgde in toenemende mate de grafiek van mijn coins: bij stijgingen was ik vrolijk, bij dalingen chagrijnig. Mijn geliefde zag deze transformatie met lede ogen aan, totdat ze bedacht dat ze wel erg graag bepaalde fluwelen sandalen van Yves Saint Laurent wilde hebben. Ze vroeg me 500 dollar voor haar te beleggen, wat ik met liefde deed. Zodra ik 250 dollar extra had verdiend, zou ze eruit stappen. Zonder haar hiervan te verwittigen, stortte ik nog wat eigen geld in 'haar' wallet, want zolang het niet in de mijne zat, telde het niet echt. Ik beheerde nu vier portefeuilles, die van mezelf, die van haar, mijn ene bitcoin, en mijn Altcoin-buideltje bij de vriend van K. Ik was kortom een bescheiden speler geworden.
En de zaken gingen goed. Binnen een week had ik 150 dollar voor mijn geliefde verdiend; de fluwelen sandalen waren binnen handbereik. Ik praatte mezelf aan dat ik er verstand van had, en waarom ook niet: alles wat ik aanraakte, veranderde in virtueel goud: to the moon! Toen ik op de kerstborrel van de krant, nadat ik natuurlijk weer over niks anders had gepraat dan cryptogeld, werd gevraagd dit stuk te schrijven, nam ik me voor mijn toekomstige inkomsten onmiddellijk om te zetten in crypto-munten. Ik was onoverwinnelijk. En toen brak 22 december aan. De dag die zou voortleven als de Red Webbing; een woordspeling op Red Wedding, een van de bloederigste afleveringen van Game of Thrones.
Al toen ik wakker werd en mijn eerste slaperige blik op de koersen wierp, wist ik dat het fout zat. Mijn 1.000 dollar was geslonken tot 800. Fear, Uncertainty, Doubt. Terwijl ik koffie zette, was dit gedaald tot 600. Hoe was dit mogelijk? Nergens was enig cryptonieuws te bespeuren. In de afgelopen twee weken was regelmatig gewaarschuwd voor het naderend barsten van de bubbel, er werd gezinspeeld op een op handen zijnde massale correctie, en sinds kort was het mogelijk 'short' te gaan op bitcoin en geld te zetten op het dalen of zelfs ineenstorten van de munt. Maar vandaag leek niets bijzonders aan de hand. Ik keek in mijn portefeuille: alles stond in het rood, werkelijk elke munt daalde sterk.
Dit kon twee dingen betekenen: ofwel de bubbel was inderdaad gebarsten, ofwel deze daling was gemanipuleerd door whales die de markt expres lieten dalen om het plankton de markt uit te jagen. Het laatste scenario leek me plausibeler: Goldman Sachs had zojuist een apart kantoor opgezet dat zich volgend jaar exclusief zou gaan bezighouden met cryptogeld, teken aan de wand dat het financiële establishment zich achter de revolutie schaarde, zodat de cryptomarkt alleen maar in waarde zou stijgen. Ik keek weer op mijn telefoon: 400 dollar eraf. Ik kreeg sms'jes van vrienden, die me aanraadden 'voor de zekerheid' al mijn cryptogeld te verkopen. Wat moest ik doen? Twee uiterst verwarrende uren later was er van mijn 1.000 dollar winst nog precies 15 dollar over, een daling van 6.666 procent. Ook mijn andere portefeuilles waren hard geraakt: in een tijdbestek van enkele uren had ik meer dan 10 duizend euro verloren. De fluwelen sandalen waren verder weg dan ooit. Verdwenen was Kaapverdië. Weg was Madagascar. Onvindbaar was Vuurland. Het was een uitgelezen moment in paniek te raken, wat ik dan ook deed.
In foetushouding op de bank gelegen maakte ik een ronde langs de sociale platforms. Natuurlijk waren er mensen die met de moed der wanhoop HODL! riepen, maar die waren veruit in de minderheid. Een of andere Duitser genaamd Rick zei: 'EVERYBODY! YOUR MONEY IS GONE. OVER, DEAD!' Ene Anna uit Frankrijk: 'This is it. We are witnessing history. The Red Webbing. Sell everything before it's too late.' Antwoord van Sebastian uit Amerika: 'It is too late. All my savings are gone. I am rekt.'
Hij stond niet alleen: honderdduizenden mensen waren op dit moment geld aan het verliezen dat ze nooit hadden mogen beleggen, levens werden overhoopgegooid, sommige vermoedelijk zelfs verwoest. Een speculant uit Australië verwees naar de recente zelfmoord van iemand die 15 duizend bitcoins had bezeten, ze na een daling allemaal had verkocht en zo vijftig miljoen dollar was misgelopen.
Het is een merkwaardige sensatie je geld te zien verdampen. Virtueel geld is virtueel zolang je het niet verliest. Zoals Mike Tyson ooit eloquent stelde: 'Everyone has a plan until they get punched in the mouth.' Mijn complottheorie was mooi, maar langzamerhand werd het andere scenario plausibeler: de hele markt was voorgoed ingestort. Bij zo'n afschuwelijke val, zo ervoer ik, is het niet zozeer het verlies zelf dat ondraaglijk is, maar de onzekerheid. Je weet eenvoudigweg niet wanneer de val ophoudt. Daarom kiest de onervaren belegger liever voor een negatieve zekerheid: verkopen op een slecht moment en dan maar een ampel maar nog net draaglijk verlies lijden. Een soortgelijk overlevingsinstinct nam ook mij in zijn bezit. Ik moest alles verkopen voor het niets meer waard was.
Maar voor ik dat deed, moest ik die vriend van K. te spreken krijgen, die, de winst van de afgelopen weken meerekenend, bijna 20 duizend dollar van mijn geld beheerde. Gelukkig nam hij meteen op. 'Ik geef geen advies', zei hij, 'daartoe voel ik me niet bevoegd. Ik kan je alleen zeggen wat ik weet: als ik nooit aan panic selling zou hebben gedaan, had ik nu vier keer zo veel op mijn bankrekening staan. Dit is een klassieke shake-out: er wordt aan de boom geschud en wie hier niet hoort, valt eruit. Iedereen die nog een mooi kerstcadeau wil kopen, stapt eruit. Iedereen die bang is, stapt eruit.' Het viel stil. 'En wat doe jij?' Wat hij eigenlijk vroeg: wie ben jij? Ben jij een HODL'er, een krijger, of ben je een doorsnee bangerik?
'Je hebt gelijk', zei ik met gemaakt lage stem. 'Gewoon blijven zitten.'
'Heel goed. Over een paar jaar lachen we erom.'
'Of we huilen.'
'Of we huilen', beaamde hij.
Toen pas vond ik de sleutel tot innerlijke rust. Ik dacht aan mijn gesprekken met Nederlandse militairen in Mali, toen ik daar embedded was. Zij zeiden dat ze zichzelf voor elke uitzending inbeeldden dat ze dood waren. Alleen op die manier konden ze angstvrij en rationeel handelen. Ik visualiseerde dat ik al mijn ingelegde geld kwijt was, ik was rekt. Ogen dicht. Diep inademen.
En op dat moment gebeurde iets wonderlijks. De val stokte. De paar dollars op mijn rekening die nog groen waren, bleven groen. En vlak daarna begonnen de koersen weer te stijgen. Ik zette opnieuw koffie en ik had weer 200 dollar. Toen het journaal over de grote cryptoval repte, gingen alle munten alweer steil omhoog. Nadat ik de aardappels had geschild, zat ik op 500. En 's avonds bij het eten waren vrijwel al mijn winsten weer terug. Het was alsof er niets was gebeurd.
De enigen die vandaag verlies hadden geleden, waren de mensen die hun intuïtie hadden gevolgd, die hadden verkocht. Dat was de les van vandaag: alle brave mensen die hun geld als reëel beschouwden, die het zich eigenlijk niet konden permitteren te verliezen, waren gestraft. En zij die tegen alle impulsen in op het laagste punt hadden ingekocht, de grote banken, de whales en de rijkeluizen, waren beloond. De cryptowereld is weliswaar voor iedereen toegankelijk, begreep ik nu, maar alleen degenen die zich de luxe kunnen veroorloven geld als speelgeld te beschouwen, zijn bestand tegen de wetteloosheid die er heerst.
En ik? Heeft deze historische dag mij veranderd?
Toch wel. Sindsdien kijk ik niet meer zo vaak naar de koersen. Ik geloof het wel. Ik heb de Red Webbing doorstaan, ik ben al eens uit de financiële dood opgestaan, mij kan niks meer gebeuren. Nog altijd geloof ik dat de behoefte aan digitale innovaties de komende jaren en decennia alleen maar zal stijgen en vrijwel alle cryptovoorspellingen sterken me in mijn overtuiging. (Crypto Bobby weet het echt heel zeker; in 2018 wordt hij multimiljonair.) Maar ik heb een nieuwe tactiek. Over een paar jaar kijk ik wat mijn munten waard zijn, de dagelijkse koersen zal ik niet meer volgen. Die koersen zullen scherp stijgen, scherp dalen en uiteindelijk vermoedelijk weer omhoog gaan. Maar het dunne lijntje dat de koersen verbond aan mijn gemoed, is geknapt.
Op een van de eerste dagen van het nieuwe jaar zwaait ergens in Amsterdam de deur van een kledingzaak open. Mijn geliefde en ik komen binnen, schuifelen rond en leggen een paar fluwelen sandalen op de toonbank. We betalen met echt geld, dat knispert, dat muf ruikt, dat door duizenden handen is aangeraakt. Niemand die weet dat dit geld is geboren in de bubbel die voor even mijn leven was.
Daan Heerma van Voss' STOOMCURSUS CRYPTOCURRENCY
Met cryptocurrency kun je echt betalen, maar er is geen bescherming van regels of instanties.
Cryptocurrency's, ook wel cryptomunten genoemd, zijn digitale munteenheden die het bestaande geldsysteem aanvullen en op den duur zelfs grotendeels zouden kunnen vervangen. Cryptomunten zijn geen echte munten, het zijn veeleer computerprogramma's, of toepassingen die het digitale financiële verkeer vergemakkelijken, waarvan de koers fluctueert op de open markt. Vrijwel alle cryptomunten zijn gedecentraliseerd: er is geen centrale instantie als een nationale bank of regelgever of overheid bij betrokken. Daarom zijn cryptomunten uitstekend geschikt voor internetgebruik.
De eerste cryptomunt in de geschiedenis was de bitcoin. Bitcoin is bedacht door whizzkids die rondom de beurskrach van 2008 hun vertrouwen in de oude economie waren kwijtgeraakt en op zoek gingen naar een nieuw systeem. In datzelfde jaar werd de munt geïmplementeerd. Een bitcoin heeft veel toepassingen. Je kunt er onder meer goederen mee kopen, je kunt er diensten mee betalen, je kunt ermee speculeren en je kunt ze omruilen voor fysiek geld. Transacties met bitcoin zijn direct, je betaalt nauwelijks transactiekosten en de munt biedt een grote mate van anonimiteit.
In ouderwetse termen gedacht, kan de bitcoin het beste worden gezien als digitale goudstaaf: het is de oer-cryptomunt, die van alle cyptomunten door de meeste banken wordt geaccepteerd. De kans dat de bitcoin (al) zijn waarde verliest is daarom nihil.
Elke cryptomunt stoelt op een technologische innovatie, die slechts weinigen echt begrijpen en waarvan niemand weet of die duurzaam is. Daarom is ook moeilijk te doorgronden waarom de ene munt daalt en de andere stijgt. Deze massale onwetendheid vergroot de volatiliteit (onvoorspelbaarheid) zeer.
Een stijging van een bepaalde munt wordt automatisch versterkt, omdat mensen vermoeden dat er een reden achter de stijging zit en ze de boot niet willen missen. Daling van een bepaalde munt wordt evenzeer versterkt, omdat mensen bang zijn dat de bubbel barst. En aangezien de cryptomarkt grotendeels door amateurs wordt bestierd, hebben deze basale emotionele impulsen een extreem grote weerslag op de dagelijkse koers.
In de cryptowereld is het moeilijk betrouwbare informatie in te winnen. De mensen die roepen dat de crypto-economie exponentieel zal blijven groeien, doen dat deels uit eigenbelang: ook zij hebben er geld in zitten.
Maar de nationale regeringen en bankenconcerns die blijven volhouden dat de bubbel binnenkort zal barsten, doen dat vaak ook niet uit liefdadigheid. Menig land dat de bitcoin eerst heeft veroordeeld - zoals Rusland of China - blijkt dit vooral te hebben gedaan om de prijs te drukken. Achter de schermen kochten ze voor miljarden aan cryptomunten, waarna ze de nieuwe economie toch maar omarmden, en zo een grote winst opstreken.
Is dat legaal? Niemand weet het. De financiële regelgeving ligt ver achter op de cryptowerkelijkheid. Er is geen bescherming, geen financiële autoriteit waartoe je je kunt wenden bij grote verliezen, en als je gehackt wordt, ben je alles kwijt. Nog zo'n term die ik als cryptonovice vaak tegenkwam: de cryptowereld is het financiële Wilde Westen.
submitted by F1service to Ethtradernl [link] [comments]

Aandelen kopen afhankelijk van nieuwsberichten

Hoe denken jullie hierover? Dit is een beetje vergelijkbaar met trendwatching. Maar als jullie zien dat een bedrijf een bepaalde aanschaf/fusie/uitbreiding gaat doen en je denkt dat dit wel een gezond bedrijf is, kopen jullie dan? Ik zie dit vaak als korte termijn kansen, maar omdat ik niet echt een portfolio heb is een 1% stijging vaak niet rendabel. Maar ik zie vaak genoeg van dit soort dingen en dan kijk ik meestal even naar de koersen en een maand later nog eens (of na de gebeurtenis). Hier zie ik dan vaak een stijging van de 1-2%, maar soms ook meer.
Enkele voorbeelden (Ik heb tot nu toe denk ik het geluk gehad dat ik geen enkele met verlies heb gezien):
Nu heb ik even een Off topic vraag. Ik heb twee weken geleden weer een beleggingsrekening geopend (Bij DeGiro). Maar ik ben dus alleen Plus500 gewend en ik moet zeggen dat de interface en het gebruikersgemak van plus500 beter is voor beginners. (Ook bied Plus500 de mogelijkheid om met fictief geld te spelen, dit doen meer brokers overigens. Dit is fijn om te leren hoe alles werkt.) Ik wil dus wat geld op mijn DeGiro rekening zetten om even te oefenen en uit te vogelen hoe alles werkt. In deze post over beleggen voor beginners zegt u/Voerendaalse te zijn begonnen met 1000€. Voor een onervaren (Nog student, niets van economische richting) vind ik dit bedrag aan de hoge kant, maar nog net te doen. Ik had eerst de gedacht om met ongeveer 100-300€ te beginnen, maar omdat ik van hefbomen af wil blijven en overal transactiekosten aan vast hangen vraag ik mij af of dit wel zin heeft. Advies van ervaren beleggers over hun begin? Welk bedrag denken jullie dat nodig is om een beetje alles onder de knie te krijgen?
submitted by AcabJef to DutchFIRE [link] [comments]

Bitfinex en de prijsmanipulatie

Dit is een vertaling van een New York Times artikel van 31 Januari 2018.
Een groeiend aantal beleggers in virtuele valuta is bezorgd dat de prijzen van Bitcoin en andere digitale tokens kunstmatig zijn ondersteund door een veel gebruikte uitwisseling, Bitfinex genaamd, die een geruite geschiedenis van hacks en ondoorzichtige bedrijfspraktijken kent. In december werd Bitfinex gedagvaard door de Commodity Futures Trading Commission, een regelgevend agentschap uit de Verenigde Staten. Het nieuws, voor het eerst gemeld door Bloomberg op dinsdag en bevestigd door een bron die bekend was met de dagvaarding, maar die niet publiekelijk een lopend onderzoek mocht bespreken, leidde tot een uitverkoop in de meeste virtuele valuta's. De mensen achter Bitfinex geven een virtuele valuta uit met de naam Tether. In tegenstelling tot de meeste numerieke tokens, wordt verondersteld dat elke Tether wordt ondersteund door traditioneel geld - de Amerikaanse dollar. Nieuwe Tether-tokens worden uitgegeven wanneer beleggers hun dollars geven. Eén dollar is één token waard. Vanwege de geloofwaardigheid die gepaard gaat met die band met de dollar, wordt Tether vaak gebruikt om andere virtuele valuta's zoals Bitcoin te kopen.
In de afgelopen maanden hebben veel beleggers echter alarmbellen opgeroepen over Tether. Honderden miljoenen dollars aan nieuwe Tether werden gemaakt; bijna altijd wanneer de prijzen van andere virtuele valuta naar beneden gingen. De Tether werd gebruikt op de Bitfinex-centrale om grote aankopen van Bitcoin en andere tokens te doen, waardoor ze hun prijzen weer omhoog konden krijgen, volgens meerdere analyses van gegevens van Bitfinex. "Dit werd steeds zorgwekkender, want elke keer dat de markten uitvielen, heb je hetzelfde gezien", zegt Joey Krug, de co-chief investment officer bij Pantera Capital, die verschillende virtuele valuta-hedgefondsen beheert. "Het zou kunnen betekenen dat veel van de rally in december en januari misschien niet echt was."
Lang voor het nieuws van de dagvaarding had Bitfinex, waarvan wordt gedacht dat het meer handel drijft dan enige andere bitcoin-beurs ter wereld, een reputatie opgebouwd door een gebrek aan transparantie en een verwarrende structuur, met Europese executives, kantoren in Azië en registratie in de Caribisch gebied. Het is nog niet duidelijk welke informatie de toezichthouders zoeken. Technisch gezien worden de Tether-tokens uitgegeven door een afzonderlijk bedrijf (genaamd Tether) dat eigendom is van en wordt beheerd door dezelfde mensen die Bitfinex gebruiken. The C.F.T.C. Een dagvaarding die het bedrijf heeft gedagvaard en Bitfinex heeft gedagvaard, volgens een persoon die bekend is met de zaak.
Bitfinex heeft geen commentaar gegeven op de dagvaarding of recente rapporten over Tether en functionarissen van het bedrijf hebben niet gereageerd op herhaalde verzoeken om commentaar. In het verleden hebben de leidinggevenden en de woordvoerder van de uitwisseling gezegd dat haar klanten eenvoudig Tether gebruiken om virtuele valuta te kopen, omdat ze anders Amerikaanse dollars zouden kunnen gebruiken. Bitfinex had een contract gesloten met een Amerikaans bedrijf, Friedman, om zijn administratie te controleren en te bewijzen dat de werking van Tether boven het bord ligt. Maar vorige week zei Bitfinex dat het de banden met Friedman verbrak, na maanden te hebben gewacht om de audit te voltooien. Dat nieuws zorgde voor meer wantrouwen. "Het is een signaal naar de markt van wat diegenen die de situatie kritisch hebben bekeken al geloven: er is een probleem hier", zei Jill Carlson, een voormalig handelaar bij Goldman Sachs die nu overleg pleegt met verschillende virtuele valutabedrijven. "De ontbinding van een relatie tussen een auditor en een bedrijf is zeer zelden een goed teken dat het bedrijf zich gedraagt in overeenstemming met de beste praktijken op de markt."
De bezorgdheid over Bitfinex is een van de vele problemen die hebben bijgedragen aan het verlagen van de waarde van virtuele valuta in de afgelopen maand, na een geweldige jaarlijkse rally. Regelgevende instanties in verschillende landen, zoals Zuid-Korea en de Verenigde Staten, hebben hun bezorgdheid geuit over manipulatie en fraude, en wezen op een hardhandig optreden. In Japan werd eind januari een grote virtuele valutawissel, Coincheck, gehackt en verloor bijna $ 500 miljoen aan virtuele valuta, ook wel NEM genoemd, wat vragen oproept over de relatief ongeteste beveiligingspraktijken van virtuele valutahandel. Toch is Japan een van de weinige plaatsen waar toezicht wordt gehouden op virtuele valuta-uitwisselingen. Veel van de grootste virtuele valuta-uitwisselingen, inclusief Bitfinex, werken met vrijwel geen regulerend toezicht. Bitfinex werd gehackt in 2015 en opnieuw in 2016, en Tether werd eind vorig jaar gehackt - met de gecombineerde verliezen van in totaal meer dan $ 100 miljoen. Het bedrijf heeft enkele details over deze hacks gedeeld. Maar na de grootste diefstal, in 2016, werd het afgesloten door Wells Fargo en zijn banken in Taiwan. De bankproblemen hebben het moeilijk gemaakt voor klanten om geld in en uit Bitfinex te krijgen, maar handelaren zijn de uitwisseling blijven gebruiken, deels vanwege Tether. Tether gaf vorig jaar een voorlopig rapport van Friedman, het accountantskantoor, waarin het suggereerde dat het bankrekeningen had met dollars die overeenstemmen met alle Tether die was uitgegeven. Maar het rapport was verre van overtuigend en Tether heeft nog nooit een echte audit geproduceerd, wat tot de verdenkingen leidde dat Bitfinex mogelijk virtueel geld aan het printen was met niks. De Tether-valuta is waardevol geweest voor handelaren omdat deze hen in staat stelt een stabiel token te houden, gebonden aan de waarde van de dollar, en deze snel te verplaatsen tussen virtuele valutaomwisselingen. Maar er is een nadeel. Omdat de identiteit van Tether-houders niet altijd duidelijk is, heeft de beweging van het virtuele token tussen uitwisselingen - en over nationale grenzen heen - bij advocaten aanleiding gegeven tot bezorgdheid over het witwassen van geld. De verspreiding van Tether voorbij Bitfinex heeft ook het risico van falen van andere uitwisselingen verspreid.
Marktanalisten zijn met name bezorgd over het snelle tempo waarin nieuwe Tether zijn uitgegeven en hun timing. In een enkele week medio januari werd $ 450 miljoen nieuwe Tether gecreëerd, waarmee het totale bedrag aan Tether op meer dan $ 2 miljard komt. Verschillende anonieme rapporten die circuleren tussen handelaars, waaronder een die vorige week op een website werd geplaatst, hebben gewezen op gegevens van Bitfinex zelf, waaruit blijkt dat de prijs van Bitcoin vaak is gestegen nadat de nieuwe Tether is gemaakt, meestal als gevolg van grote transacties op Bitfinex . "Dit is absoluut riekend naar prijsmanipulatie", schreef een veiligheidsonderzoeker en marktanalist, Tony Arcieri, half januari op zijn blog. Veel beleggers en handelaars hebben zich tegen die kritiek gekeerd en opgemerkt dat slimme handelaren misschien op zoek zijn om te kopen wanneer de markten laag zijn.
"Mijn persoonlijke vooroordelen doen mij geneigd zijn te geloven dat Bitfinex geen gebruik maakt van Tether om de prijs van Bitcoin te manipuleren", zei Jeremy Gardner, een managing partner bij Ausum Ventures, een beleggingsmaatschappij. "Als ze hebben geprobeerd om dit te doen, wat zeer zorgwekkend zou zijn, is het moeilijk voor te stellen dat een dergelijke frauduleuze uitgifte in zijn huidige volume in zijn eentje de prijs van Bitcoin zou kunnen boosten." Maar de heer Krug, bij Pantera Capital, zei dat als Tether echt door investeerders zou worden gebruikt, ze waarschijnlijk ook nieuwe Tether wilden kopen wanneer de markten omhoog gingen, wat niet het geval was. Ook zouden ze het niet altijd in exacte stappen van $ 100 miljoen willen hebben, zoals het geval was. "Nadat je dit genoeg hebt gezien, begin je je gewoon af te vragen wat er hier echt aan de hand is," zei Mr. Krug. De Bitcoin-gemeenschap is gevoelig voor de mogelijkheid van prijsmanipulatie, omdat een team van academici begin januari een artikel publiceerde waarin werd gesuggereerd dat de prijs van Bitcoin in 2013 kunstmatig was opgeblazen door een speler die op dat moment de grootste beurs, Mt.Gox.
Een van de auteurs van die krant, Tyler Moore, zei dat het moeilijk zou zijn om te zeggen of er vandaag een vergelijkbare prijsmanipulatie gaande was, hoewel hij opmerkte dat een gebrek aan transparantie het moeilijk maakte voor iemand om ergens zeker van te zijn. "Er zijn grotere garanties nodig dat de transacties die plaatsvinden echt legitiem zijn en het kopen en verkopen door onafhankelijke actoren weerspiegelen," zei M. Moore, een assistent-professor aan de Universiteit van Tulsa. "Tenzij en totdat een dergelijk toezicht is geïmplementeerd, kunnen we niet vertrouwen dat de wisselkoers alleen legitieme bronnen van vraag en aanbod weerspiegelt."
submitted by dowknow to cryptocurrencynl [link] [comments]

12-31 03:54 - 'Beetje spaargeld gebruiken om nu Bitcoin te kopen en binnen een paar maand/jaar verkopen met winst is geen belasting. / Heel veel kopen en verkopen , om telkens een beetje winst te proberen halen op korte termijn, of met zee...' by /u/chief167 removed from /r/belgium within 929-939min

'''
Beetje spaargeld gebruiken om nu Bitcoin te kopen en binnen een paar maand/jaar verkopen met winst is geen belasting.
Heel veel kopen en verkopen , om telkens een beetje winst te proberen halen op korte termijn, of met zeer grote bedragen spelen, wel belasting betalen.
'''
Context Link
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: chief167
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]

Dit soort kritiek hoor ik graag van mensen.

Gepost op http://www.nujij.nl/internet/franse-politie-rolt-039-illegale-039-bitcoin.28756561.lynkx als comment 19
@3 @14 @15
Nieuws in de marge is geen nieuws. Als ik bij Albert Heijn met bitcoins kan betalen dan is het nieuws. Het feit dat er ergens in een plaats weer eens een cafe of kroeg is waar je met bitcoins kunt betalen is geen nieuws.
Het feit dat een centrale bank bitcoins als volledig betalingsmiddel inschat is nieuws, maar kennelijk heb ik dit gemist (ook buiten nu.nl).
Waarom het niets wordt met bitcoins?
Bitcoins lijken een aanvulling te zijn voor het betalingsverkeer. Maar wordt bitcoin de nieuwe valuta?
Ik denk van niet en wel om de volgende redenen. Bitcoins lossen een probleem op dat wij niet hebben.
Het betalen met bitcoins lijkt eenvoudig, als je de voorstaanders wilt geloven. Smartfoon, QR Code scannen en je hebt betaalt. Alleen wordt er even vergeten dat je er van tevoren (eenmalig) een aantal zaken moet doen. App voor je smartfoon of een programma op je laptop. Dan moet je een wallet opzetten en van te voren over de beveiliging van de wallet nadenken. Als je de toegang tot je wallet kwijt raakt dan kan het gebeuren dat je een bepaalde som in je wallet hebt maar er niet meer bij komt.
Nu moet je aan bitcoins komen. Dit houdt in dat je een exchange gebruikt (Mt. Gox - rings a bell? ) daar dmv een creditcard, iDeal of overschrijving geld naar toe brengt en een tijd later je bitcoins in ontvangst mag nemen. Er schijnen ook bitcoin ATM's te bestaan, misschien dat je daar een briefje in kan voeren om bitcoins te ontvangen - ik heb het nog niet gedaan, dus ik weet er het fijne niet van.
Nu kan je eindelijk met bitcoins betalen.
We vergelijken dit even met het betalen met contant geld: je neemt contant geld mee en kunt het meteen uitgeven. Natuurlijk zit er een proces voor het kunnen betalen met een pinpas of een credit card. Deze is gewoon aan je rekening gekoppeld, dus een paar dagen naar de opening van je rekening (soms ook direct) ontvang je een pasje en een pin.
Laten we dan voor het gemak het betalen met een pasje (pinpas, creditcard) vergelijken met een bitcoin transactie. Je neemt je pas, stopt hem in het cardstation, toetst een pin in en klaar.
Je zou nu kunnen zeggen dat het aantal handelingen om te betalen weinig van elkaar verschillen. Het onderscheid zit in de infrastructuur. Met bitcoins moet ik een deel van de infrastructuur zelf onderhouden. Bij het betalen via een bank/pas doet het iemand anders. Hiervoor wil een bank normaliter geld zien. Maar daar krijg je ook iets voor terug. Als er iets met een betaling mis gaat staat normaal gesproken je bank garant. Geld terug boeken is ook mogelijk. Bovendien heb je als klant een positie bij de bank waar je een zekere mate van bescherming geniet. Hoe is dit met bitcoins geregeld? Je bent immers je eigen "bank".
Dan het aspect veiligheid: dat een PIN met vier cijfers niet bijzonder veilig is weten wij. Maar je praat toch over een two-factor authentication. Je moet je pas (fysiek) en je PIN (niet-fysiek) hebben om te kunnen betalen. Nu hebben genoeg mensen aangetoond dat het kinderlijk eenvoudig is om een skim apparaat te bouwen en het magneetstripje uit te lezen. Camera erbij en ze wisten je PIN. Helaas voor de boeven zijn de banken over gegaan op het uitlezen van de chip op de kaart. Skimming is terug gelopen naar bijna null.
Hoe zit het dan nu als je je wallet op een smartfoon hebt? Veel mensen hebben geen inlogcode op het telefoon gezet (te lastig). Heb ik een aparte code voor mijn app nodig als ik uit mijn wallet bitcoins wil halen? Kan ik dit ook uitzetten (want mensen willen gemak)? Nu wordt mijn telefoon gestolen. En de beveiliging ban de doorsnee laptop is ook om te huilen. Dit is hetzelfde als je geld open en zichtbaar ergens te laten liggen en hopen dat niemand het steelt.
Komen we bij het punt oplossing voor problemen die wij helemaal niet hebben: Op dit moment kan ik op diverse manieren betalen: contant, pin, creditcard, overschrijving, iDeal, international money transfer en nog een paar mogelijkheden die bijna niemand gebruikt. Kijken we nu naar het betaalgedrag van mensen in de westerse wereld: met stip op een is CONTANT GELD - money talks. Dan komen diverse electronische manieren (pin, creditcard, debit card), overschrijvingen (misschien zelf nog op papier of gewoon via iDeal) en dan voor bijzondere gevallen zaken zoals traveller cheques. In de meeste gevallen durut de transactie minder dan 15 sec: geld overhandigen en wisselgeld krijgen, pin intoetsen en betalen, gegevens invullen en op TAN via SMS wachten.
De ontvanger heeft het geld doorgaans meteen (hetzij contant hetzij als reservering op zijn rekening). In sommige gevallen duurt het een of twee dagen. Gaat een winkelier hiervan wakker liggen? Nee, want in de zakelijke wereld is het heel gebruikelijk dat er betalingstermijnen van 14 dagen of 30 dagen afgesproken zijn. Dus geen winkelier gaat failliet als hij twee dagen op een boeking moet wachten. Wat lost bitcoin hier nu op? Nou - volgens de voorstanders kan je overal in de hele wereld binnen seconden betalen zonder transactiekosten. Dat kan kloppen, maar als je nu naar de wereld om je heen kijkt zie je snel dat waarschijnlijk 90% of meer lokaal gebeuren. En van de 10% buiten je eigen dorp of stad is nog eens 8% nationaal. Blijft over 2% internationaal. En binnen Europa (Eurozone) betaal je met shared costs ook nog gratis. Blijven een paar mensen die iets buiten Europa kopen. Hiervan gaat waarschijnlijk weer 95% met een creditcard betalen. Alleen als ik een inheemse honing uit MButolie-Bangorasutsa wil kopen heb ik met kosten te maken. En hiervoor moet ik aan de bitcoin? Maar wacht even - het potje honing moet nog naar Nederland komen. Kost ook geld. Vaak meer dan het product waard is. En dan maak ik me druk om transctiekosten van een bank in het buitenland?
submitted by socium to BitcoinNL [link] [comments]

Blendle - Online glossy- & krantenwebsite heeft pay-per-view betalingsmodel, maar geen Bitcoin betaalmogelijkheid.

Blendle - De online glossy- & krantenwebsite Internetbaas Alexander Klöpping heeft pay-per-view betalingsmodel, maar geen Bitcoin betaalmogelijkheid.
https://beta.blendle.nl/
In het forum lijkt ook al wel feature request te staan.
http://contact.blendle.nl/forums/228992-blendle-beter-maken/suggestions/5863107-artikelen-of-tegoed-kopen-met-bitcoin-qr-code-beta
submitted by FjornHorn to BitcoinNL [link] [comments]

Bitcoin Kopen  Zelf Positie Opbouwen! Is Daytraden wel zo Verstandig???  Bitcoin & Crypto  Doopie Cash Bitcoin doorbreekt $10.000!!!  Nu wel of niet kopen? Bitcoin verkopen voor Euro CRYPTOCURRENCY KOPEN, VERKOPEN, HANDELEN EN VERSTUREN

Geen bitcoin, wel stablecoins “Mijn persoonlijke overtuiging is dat, gezien de ontwikkelingen, niet zozeer bij bitcoin maar in de stablecoin projecten, en we weten er op dit moment slechts één, maar er zijn er momenteel andere die worden onderzocht en onderweg zijn”, zei Lagarde. “We kunnen beter voorlopen op de curve als dat gebeurt. Omdat er duidelijk vraag is waar we op moeten ... 1000 euro aan Bitcoin kopen zonder commissie? Ga aan de slag bij Bitvavo. OKEx in de problemen . Gisteren werd duidelijk dat de Bitcoin beurs de opnames van klanten niet kon voltooien. Een belangrijke pion van het platform moest zich melden bij de lokale autoriteiten. Dit was de persoon met de private key die in het proces van opnames essentieel is. Nu, een dag later, is er iets meer duidelijk ... 1. Kopen via een wisselkantoor. Een wisselkantoor handelt in Bitcoin en kopen en verkopen deze met als doel om winst te maken. In een wisselkantoor kun je op een eenvoudige wijze veilig bitcoins kopen én verkopen via bijvoorbeeld iDeal en deze manier is daarom zeer aan te raden voor beginners.. De meeste wisselkantoren hebben een dagelijkse aankooplimiet van enkele honderden euros. Daarnaast kun je naast bitcoins ook andere cryptocurrency’s kopen, helaas wel wat minder dan bij BLOX. Waar kan je bitcoin kopen met cash geld? Naast online websites en apps kun je bitcoins ook kopen bij zogeheten ‘bitcoingeldautomaten’. Dit zijn een soort bankautomaten waar je cash geld kunt omwisselen voor bitcoins. In België en Nederland zijn tientallen te vinden. De website Coin ATM ... Bitcoin kopen is eenvoudig, maar je moet wel even weten hoe het moet. Leer hoe je een wallet aanmaakt op je computer, smartphone, online of offline.

[index] [34076] [1051] [42666] [21544] [25963] [34120] [50172] [47108] [45310] [32674]

Bitcoin Kopen Zelf Positie Opbouwen!

Cryptocurrency kopen, verkopen, handelen of versturen? In deze video leg ik alle stappen uit die jij moet ondernemen om in het bezit te komen van Bitcoin of misschien wil je wel andere ... Bitcoin doorbreekt $10.000!!! Nu wel of niet kopen? Welkom bij DoopieCash! Het beste investering en trading platform van Nederland & België. Voor alles wat betreft Traden & investeren https ... Op de Chicago Exchange kun je nu handelen in bitcoin-futures. Maar de vraag blijft of dat verstandig is. Onze analisten zijn unaniem: Niet doen! Abonneer je ... 'Welkom bij onze studenten-geldautomaat zonder pincode!' In steeds meer Amsterdamse tuinhuisjes en schuren worden digitale munten 'gemined'. AT5 ging langs b... Welkom bij Doopie Cash! Het beste crypto kanaal van Nederland & België. Voor alles wat betreft Cryptocurrency; Bitcoins, Altcoins en Trading. Wij plaatsen vi...

#